VÍDEO: Comentarista critica ministros do STF e diz que decisões monocráticas não podem prevalecer
O colunista lembrou que pesa sobre os ministros do STF a responsabilidade para esclarecer o que é e o que não é constitucional. Ele explicou que cabe a eles saber o que é que tem que funcionar ou não.
Na coluna Direto ao Ponto desta semana, Jarismar Pereira criticou a postura de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) quanto à decisões relacionadas ao enfrentamento da Covid-19. Segundo Jarismar, a entidade, por ser o principal órgão jurídico do país não era para está discordando das decisões entre si.
O colunista lembrou que pesa sobre os ministros do STF a responsabilidade para esclarecer o que é e o que não é constitucional. Ele explicou que cabe a eles saber o que é que tem que funcionar ou não.
VEJA TAMBÉM
VÍDEO: Colunista diz que gestores não se preocupam com a prevenção do vírus e casos só aumentam
Ele citou que O STF havia deixado as medidas de combate a Covid-19 por conta dos governos municipais e estaduais, no entanto, o ministro Kassio Nunes decretou através de uma decisão monocrática que as igrejas devem funcionar de forma presencial. Jarismar também citou a postura do outro ministro, Gilmar Mendes, que disse que em São Paulo ‘fecha tudo’, ou seja, há dessa maneira um confronto de opiniões entre os juristas.
O comentarista criticou e disse que em um colegiado não pode existir decisão monocrática. O colunista entende que isto é um grande problema para a nação: “Nós vamos acreditar em quem? Como pode um dizer uma coisa e outro dizer outra?”, questionou.
DIÁRIO DO SERTÃO
Leia mais notícias no www.diariodosertao.com.br, siga nas redes sociais: Facebook, Twitter, Instagram e veja nossos vídeos no Play Diário. Envie informações à Redação pelo WhatsApp (83) 99157-2802.
Deixe seu comentário