VÍDEO: Comparando Lula com Bolsonaro, advogado lembra que o petista “não tentou fugir e respeitou a lei”

Na coluna Direto ao Ponto dessa terça-feira (25), o advogado Renato Abrantes explicou, em síntese, o que é uma prisão preventida decretada pela Justiça, o que pode justificar essa medida cautelar e fez uma comparação entre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante a prisão preventiva em 2025 e o presidente Lula (PT) durante o cumprimento da pena imposta em 2018.

“Ela não tem natureza de castigo, ela não serve para punir, ela é uma medida cautelar aplicada pelo juiz quando a liberdade do investigado coloca em risco o processo, a sociedade ou a própria aplicação da lei”, inicia Renato no seu comentário.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decretou a prisão preventiva de Bolsonaro na madrugada de sábado (22) após a Polícia Federal constatar que o ex-presidente violou a tornozeleira eletrônica. O STF divulgou um vídeo que mostra o equipamento danificado e o ex-presidente alegando que utilizou um ferro de soldar por “curiosidade”. Na decisão, Moraes também cita uma vigília convocada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em frente à casa do réu, como sendo indicação de um possível plano de fuga.

“Em certas situações, deixar a pessoa em liberdade pode comprometer a investigação; ela pode fugir, destruir provas, influenciar ou ameaçar testemunhas, ou simplesmente ignorar as determinações da Justiça. Então, a lei permite que o juiz, diante de fatos concretos e não de ilações e impressões, determine a prisão preventiva para proteger o processo”, explica o colunista. “A tentativa de burlar o monitoramento, e os indícios de risco de fuga criaram exatamente a situação que a lei prevê para prisão preventiva”, complementa.

Bolsonaro danificou tornozeleira eletrônica com ferro de soldar (Foto: Divulgação/Seap)

Ao comparar os comportamentos de Bolsonaro e Lula, Renato Abrantes destaca que em 2018, quando o petista foi preso por decisão do então ministro da Lava Jato Sergio Moro, ele não tentou fugir nem desrespeitou as medidas do Judiciário. “Discordou, como qualquer réu tem o direito de discordar, mas respeitou a lei e confiou que no tempo certo o sistema de justiça seria capaz de reconhecer seus erros como, de fato, reconheceu. Isso é sinal de hombridade, de confiança na democracia e de respeito às instituições”, afirma o advogado.

Por outro lado, pesa contra Bolsonaro, segundo Renato, uma série de ações que justificam a prisão preventiva. Entre as quais, o advogado cita: resistência às investigações, tentativas de ‘driblar’ medidas judiciais, movimentações sem autorização, violação e dano ao equipamento de monitoramento e até pedido de refúgio em embaixada estrangeira. “Essas atitudes, somadas, produziram um cenário jurídico que justificou a prisão preventiva, não por política, não por ideologia, mas por fatos concretos que demonstraram risco ao processo penal”, avalia Renato.

PORTAL DIÁRIO

Leia mais notícias no www.portaldiario.com.br, siga nas redes sociais: Facebook, Twitter, Instagram e veja nossos vídeos no Play Diário. Envie informações à Redação pelo WhatsApp (83) 99157-2802.