VÍDEO: Advogado de defesa comenta derrota de recurso no STF que pode afastar o prefeito de Aparecida
Por cinco votos a zero, o recurso foi rejeitado pela Corte e a pena do prefeito João Neto foi mantida
Foi concluído nesta quarta-feira (10), em sessão do Supremo Tribunal Federal (STF), o julgamento de um recurso da defesa do prefeito de Aparecida, João Neto (PL), no caso da invasão a uma propriedade privada nas Várzeas de Sousa, no Sertão paraibano, que ocorreu em 2015, quando ele ainda era vereador. Por cinco votos a zero, o recurso foi rejeitado pela Corte e a pena foi mantida.
João Neto, junto com outros acusados, já havia sido condenado a prisão em 1ª instância por participar de invasão, incêndio e roubo de uma propriedade particular às margens da BR-230, entre Aparecida e Sousa, no ano de 2015. Ele nega a acusação.
VEJA TAMBÉM
Carlos Antônio cobra do Ministério Público ação contra Zé Aldemir após denúncia de Luiz Claudino
Em 2020, durante entrevista ao programa Olho Vivo, João Neto, que ainda era vereador e pré-candidato a prefeito, afirmou que não estava no local durante a invasão e que, mesmo se fosse condenado, a ação não o tornaria inelegível porque não correria no âmbito da Justiça Eleitoral.
Contudo, o advogado Hugo Abrantes, que defende o prefeito nessa ação, disse nesta quinta-feira (11), em conversa com o jornalista Levi Dantas no programa Olho Vivo, que vai pedir ao Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) a revisão do processo antes que a decisão do STF seja enviada à Justiça Eleitoral do Estado da Paraíba.
DIÁRIO DO SERTÃO
Leia mais notícias no www.diariodosertao.com.br, siga nas redes sociais: Facebook, Twitter, Instagram e veja nossos vídeos no Play Diário. Envie informações à Redação pelo WhatsApp (83) 99157-2802.
Deixe seu comentário